לשם נ' חברה לביטוח בע"מ ואח'

החלטה

1.תביעה זו עניינה נזקי גוף לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונת דרכים, התשל"ה-1975. בכתב התביעה נטען כי התובע נפגע בשתי תאונות דרכים, האחת מיום 11.09.08 והשנייה מיום 05.11.08 (ס' 1 לכתב התביעה).

2.התובע הגיש בקשה למינוי מומחים בתחום האורטופדיה והנוירולוגיה. בדיון מיום 26.12.10 הודיע ב"כ התובע כי בשלב זה יסתפק התובע במינוי אורטופד.

3.התובע צירף תיעוד רפואי המתייחס לתקופה 11.09.08-04.01.09 ומתועדים בו תלונות בדבר כאבי גב, צוואר וכתף. כן מצוינים רגישות באזור גב וצוואר, הגבלה קלה בתנועות וטיפול בכאבי הגב והצוואר.

4.התיעוד הרפואי כאמור, מצביע על תלונות של התובע בשטח האורטופדי וכן על כך שניתן לו טיפול. בהתאם לגישה הליברלית לעניין מינוי מומחה רפואי, יש בתיעוד רפואי זה ראשית ראיה בדבר קיום נכות רפואית עקב שתי התאונות נשוא כתב התביעה, אשר יש בה כדי להצדיק מינוי מומחה רפואי בתחום האורטופדיה. ר' רע"א 1338/90 שיק נ' מטלון, פ"ד מד(2), 216, 219-220.

5.עם זאת, לאור תוכן התיעוד הרפואי, פרק הזמן אליו הוא מתייחס וכן בשים לב לכך שהתאונה השניה היא לכאורה תאונת עבודה, יש מקום להטיל חלק משכר המומחה, בשלב הראשוני, על התובע.

6.אני מורה, איפוא, על מינוי מומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורטופדיה.

7.היחידה המשפטית תציע לצדדים מומחה כאמור ולאחר שהצדדים יודיעו הסכמתם לזהות המומחה, יינתן לו כתב מינוי.

8.שכר המומחה יעמוד על 4,000₪ בתוספת מע"מ. התובע ושתי הנתבעות יישאו בו, בשלב זה, בשלושה חלקים שווים.

9.התובע יפקיד חלקו בשכר המומחה בקופת בית המשפט תוך 21 יום.

10.קדם המשפט הקבוע ל- 17.03.11 ידחה ליום 26.09.11 שעה 09:30.

המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, ח' אדר ב תשע"א, 14 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: